1973年世界上出现了石油危机,汽车工业受到严重冲击。
可是,称雄世界的美国福特公司、克莱斯勒公司对此不予理睬,一如既往地生产耗油量大的大型汽车,也不从技术上革新,思考是否要以再生能源代替非再生能源。果然,1978年世界石油危机再次卷土重来时,大型汽车的需求量急剧下降,库存如山,但原有生产线仍在转动,不断有新的大型车脱离生产线,开进车库,而新技术如太阳能却未被开发出来,公司每天净损失20077美元,克莱斯勒公司甚至濒临破产。相反,日本丰田汽车公司早在50年代就预见到非再生能源石油的剧减对汽车业将会带来的冲击,60年代初就制定了以开发省油技术为中心的汽车技术计划,并着手研究以太阳能驱动的新型车。结果省油车在70年代进入世界市场后,大受客户青睐。
3.后馈思维与超前思维的关系后馈思维和超前思维以不同的“尺子”思考问题,各自具有独立-
性,但在实际思维过程中,二者是必须结合起来的。
后馈思维和超前思维是在“现实”中实现统一的。“现实”本身是客观存在的,是各种各样具体事物的综合,是由正在进行运动的主体和客体所构成的。但是,“现实”本身是从“过去”演化而来的,因而“历史”沉淀于“现实”之中;“现实”本身又要向“将来”发展而去,因而“将来”又是“现在”在较长时间内的发展、延续,这就是说,“未来”是将来的“现实”,它不是脱离“现实”的,是从“现实”中分化、发展出来的。从一定意义说,“历史”和“未来”
都制约、限制着“现实”,使“现实”既不能脱离“历史”,也不能脱离“未来”。
从“历史”和“未来”统一于“现实”的角度观察问题,单纯地把后馈思维和超前思维任何一方绝对化都是片面的。把后馈思维绝对化,就会使思维僵化,使社会和实践处于一种停滞状态,停留于过去,不思进取;把超前思维绝对化,就会脱离现实,脱离历史,变成一种幻想主义和理想主义,如同没有根的大树是虚假的或悬浮于空中一样。所以,只有把二者辩证地结合起来,既有历史,又有将采,现实才会比较全面地发展,领导活动才能获得成功。
在改革和现代化成为各国实践的主要任务时,超前思维起着越来越重要的作用。没有超前思维,就无法规划社会的未来;只有对社会有了正确的预测,才能更好地进行现在的实践。但是,超前不是无限度的超前,它归根到底要立足于现实的基础上。因为现实既是从历史发展而来的,其本身又包含着未来的历史。所以,超前思维也要吸收后馈思维的特点,不能割断历史、现在和将来三者的联系,不能割断历史发展的连续性。做到了这些,我们就能更好地发挥超前思维的作用,发挥思维的能动性,加快改革和现代化的步伐。
此外,在强调超前思维和后馈思维的统一时,还必须注意两点问题。
第一,尊重历史、承认历史。
历史虽然是过去的现在,但任何一段历史都是人类历史长河的组成部分,都有内在的联系和自身的发展规律,有其良好的、合理的地方,而这些也正是后馈思维之所以必要的原因,也是超前思维的出发点。只有理解了历史,才能更好地理解现在。所以,历史虚无主义是应予以排除的。
无论是反观历史,分析现实,还是展望未来,都必须坚持实事求是的原则和态度。任何对历史、现实和未来的歪曲和虚幻,都会影响超前思维功能和后馈思维功能的正常发挥。
人类的思维活动是多样的,而且随着实践的发展,它还会展开更加多样的形式,显出它本身的丰富性、生动性。本章介绍的各种不同类型的思维方式,大体上可以归结为封闭性思维局限于自身内部考虑内部,而不与外界发生比较,不和外界进行信息的输人和输出;相反,开放性思维不断把自身推向外界,和外界、周围环境进行信息交换,对思维进行调节、校正。所以,如果我们把思维局限于纵向、静态、后馈的思维中,就会产生思维的排他性而把自身封闭起来,变得僵化。要形成开放性思维,一方面要更多地把思维转向于横向、动态、超前样式,另一方面还要恰当地运用纵向、静态、后馈思维。唯有此,我们才会有健全的、开放的思维方式,才能适应时代发展的要求并站在时代发展的最前列。
*思维方式的创新
创新已成为21世纪的主旋律,不论理论创新、科技创新还是制度创新,都离不开思维方式的创新。
科学技术的发展与进步导致了思维方式的重大变革,思维方式的创新体现在以下几方面:
1,辩证思维方式
牛顿三大定律和万有引力定律的发现,形成了近代重实证、重观察、重经验归纳、重数学演绎的思维方式,对自然现象采取分门别类的方式进行分析、归纳,形成了以静止的、孤立的、绝对的观点来看待自然现象的形而上学的思维方式;19世纪初在能量守恒和转化定律、细胞学和达尔文生物进化论上的三大自然科学发现,表明了物质之间的普遍联系和运动发展。这就要求用普遍联系、发展变化的辩证的观点去看待一切,马克思、恩格斯由此创立了辩证唯物主义思维方式。
2.相对性思维方式
爱因斯坦等人提出了相对论、量子理论等新的物理理论。相对论突破了牛顿力学时空绝对性的框框。根据狭义相对论,时间、空间、质量再也不是在经典力学中那样绝对不变的了,而是随着物体匀速运动变化的。空间、时间、质量失去了绝对性,成了具有相对性的东西。相对论极大地推进了人们对高速运动、宏观物理现象的认识。人们的时空观、自然观、物质观、运动观也发生了巨大的变化。适应这种变化,人们的思维方式也从原来的简单性向纵深方面发展。
3,系统思维方式
系统科学的纵深发展促进了思维方式的转换,它使人们不仅具有从整体着眼的观点,而且逐步掌握了对系统进行实证研究的方法,特别是研究复杂性事物,即研究复杂系统和复杂行为的理论和工具。
传统科学从时间的可逆性和现实世界的简单性出发,必然得出严格的机械决定论。拉普拉斯曾把这种决定论推广到整个宇宙,认为只要知道了构成宇宙的每个质点在某一瞬间的位置和速度,又知道了动力学方程,就可以精确地知道宇宙过去和未来的一切情况,这就是后来被称为“拉普拉斯决定论”的基本观点。随着统计力学和量子力学的出现,概率的和统计的概念被引进物理学,科学思想发生了重大变化,人们开始认识到世界的发展遵循着统计的规律,一个系统的未来状态,并不是完全确定的线性因果链,而是有许多偶然的随机因素,人们只能从大量的偶然性中寻求必然趋势。
5.综合思维方式
现代科学的发展,学科的渗透、交叉和相互影响、相互作用越来越密切,使学科之间严格有序的边界到处被突破,相互渗人,边界变得模糊不清;学科本身的某些复杂问题单靠自己已经无法解决,学科的结合出现了新型交叉学科,而且又出现了更大规模、更大跨度的学科交叉,并出现前沿性的综合学科,使一些传统的学科也开始调转自己的方向,拓展了研究领域。
*天才的思维方式
天才的见解是如何产生的?创造出《蒙娜丽莎》和相对论的思维方式有哪些共同之处?天才们的思维方式有哪些特点?我们能从他们身上学到些什么?
创造性思维与复制性思维
我们的思维方式通常是复制性的,也就是说,以过去遇到的相似问题为基础。遇到问题的时候,我们就会这样想:“我在生活、教育及工作中学到的知识是怎样教我解决这个问题的?”然后,我们就会选择出以经验为基础的最有希望的方法,排除其他一切方法,并且沿着这个明确界定的方向去解决问题。这些以经验为基础而采取的步骤,使我们对于结论的正确性非常自负。
相比之下,天才的思维则是创造性的。遇到问题的时候,他们会问:“能有多少种方式看待这个问题?”“怎样反思这些方法?”“有多少种解决问题的方法?”他们常常能对问题提出多种解决方法,而有些方法是非传统的,甚至可能是奇特的。
运用创造性的思维,你就会找到尽可能多的可供选择的解决方法。你在考虑可能性最大的方法时也考虑了可能性最小的方法。重要的是乐意挖掘所有方法,即使你已经发现了一种很有希望的方法。曾经有人问爱因斯坦,他与普通人的区别在哪里。爱因斯坦回答说,如果让一位普通人在一个干草垛里寻找一根针,那个人在找到一根针以后就会停下来;他则会把整个草垛掀开,把可能散落在草里的针全都找出来。
诺贝尔奖获得者理查德·费因曼在遇到难题的时候总会萌发出新的思考方法。他觉得,自己成为天才的秘密就是不理会过去的思想家们如何思考问题,而是创造出新的思考方法。
天才的思维策略
之所以说天才的思维与生物进化相似,是因为天才需要对事物作出多种多样的无法预知的选择和推测。
天才在众多的选择中保留下最佳的思路,以便进一步的发展和交流。这种理论的一个重要方面是,你需要掌握某些创造不同思路的方法确实有效,它必须是“盲目的”。盲目的变化意味着脱离(已经获得的)复制性知识。
越来越多的学者试图总结天才们的思维方式。这些学者在研究了世界上最伟大的思想家的笔记、信件、谈话和思想以后,归纳出天才们具体采用的思维方法和思维策略,这些方法与策略使天才们产生了无数种新奇而独到的见解。