——《后汉书·朱浮传》
决策过程是一个复杂的逻辑过程,它是根据决策的规律性来制定的。只有理解了决策的全过程,弄清楚每个程序各自的具体分工及其相互之间的有机联系,才能保证决策的准确性和有效性。
发现问题是决策的起点,没有问题就不需要决策。正确决策就是认识到决策对象的矛盾,而采取正确的解决办法。因此,所有决策的步骤都是从发现问题开始的。作为管理者,要发现问题,不能消极等待,而要经常深入基层进行调查研究、分析情况、找出矛盾、发现问题进行决策。
提出了问题之后就要确定目标。决策要以实现目标为归宿,所以目标的确定是决策的首要问题。一个科学的决策目标,应该符合以下要求:第一,目标要明确而具体,含义必须是单一的,并且尽可能数量化;第二,目标要区分主次,有的目标是必须达到的,有的则是希望完成的,这样可使实现目标的严肃性与灵活性更好地结合起来;第三,要规定实现目标的约束条件,如人力、物力和财力的消耗限量以及实现目标的期限等。
所有决策都要有两个或两个以上的备选方案,无方案谈不上决策,只有一个方案无从抉择也称不上决策。接下来,管理者要做的就是拟订方案。科学决策的实质就是在若干个有价值的方案中进行选择,以期优化地实现目标。因此,所拟各种方案的质量如何,在很大程度上影响最后决策的效果。为了使决策科学、可靠,在拟订备选方案时,主要应掌握如下三个原则,即目的性、可行性和多样性。所谓目的性,是指备选方案要符合决策目标的要求,而且要对达到目标的各种条件进行客观的分析,对实现目标的耗费、速度和效益要有明晰的计算,对实施方案的方针、政策、手段、方法和措施要有具体的规定。所谓可行性,是指各个备选方案都应建立在切实可行的基础之上。必须从实际出发,量力而行,既要积极先进,又要稳妥可行。所谓多样性,即从多种途径和角度准备可供选择的方案,而且各个方案都要有其特点,相互之间要有原则性差别,不能雷同或大同小异,否则就失去了备选的意义。
方案选优是整个决策过程中的关键一步,在各种方案制定出来之后,要对方案进行论证和评估,陈述各自的利弊得失。管理者在此基础上对各个方案进行比较和权衡,最后做出选择。这一过程叫作管理者的决策行动。决策行动并不是瞬间决定,而是一个极其复杂的过程。因为,各种方案经过评价后,往往各有所长,也各有所短,要使某一方案的各项指标都十分理想,几乎是不可能的。所以在优选过程中常常需要对方案进行修改和补充,或者综合各有关方案的优点形成新的方案。即使如此,作为最后选定的方案,也不可能使所有指标都达到最佳效果。只能是对主要指标有利,而对其他指标尽量兼顾。于是就需要管理者在决断之前反复推敲,权衡利弊。
实施方案是决策程序中的最后阶段。方案选定后,要在这一阶段进行检验,得以实际执行,并在实施过程中得到修正和完善。为了检验方案的正确性和取得实施方案的经验,在普遍实施之前,可以进行小规模的试验,以便补充和完善所选定的方案,这是使决策得到最佳效果的重要环节。进行小规模的试验,要注意选取具有典型性的试验点,而且要严格按照决策的方案实施,不能为试验点提供特殊条件,否则就失去了试验的意义。如果试点实行成功了,就可以普遍实施所选方案。如果还有问题,必须及时反馈。
以上是科学决策的基本程序,其中每一个基本步骤都是完整的决策过程所必不可少的。但程序中的各项具体工作并非全由管理者亲自去做,可以授权给员工去完成。管理者的责任是严格掌握程序和充分发挥员工的积极性。
科学决策不仅必须按照一定的程序进行,而且应该遵循一些基本的原则。
首先,要从实际出发、实事求是的原则。这是一切工作的总的指导原则,科学决策同样应当严格地遵循这一原则。
其次,信息是决策的基础。只有掌握大量准确、完整、及时的信息,管理者才能做出科学的决策;反之,只靠“一知半解”或“道听途说”是绝对作不出科学决策的。
决策是系统工程。决策者面临的决策对象都是多因素、多层次、结构复杂、动态多变的系统。因此,管理者在决策时,必须考虑决策所涉及的整个大系统、子系统及其相关系统以及决策对象、外界环境的相互关系。坚持系统性,才可能实现决策的整体化和最优化。
在决策实施过程中要随时进行检查、验证和反馈,一旦发现决策与客观情况不相适应的地方,就必须及时进行必要的调整或修正,以保证决策更加合理和科学,避免失误和损失。这就是决策的反馈原则。
最后,现代化的科学的决策必须遵循集体决策原则。这是决策成功的必要保证,也是决策现代化的标准之一。集体决策,不单纯是集体讨论,也不是少数服从多数的简单表决,而是由管理者和专家学者组成智囊团,经过科学方法的调查、研究、对比、分析后提出可行方案,从而保证决策的正确性。
决策不仅决定着管理活动的目标,而且决定着实现目标相应的计划、组织和方法。如果决策错误,那么计划越周详、组织越严密、方法和措施越有力,其所造成的危害就越大。所以说,决策的失误是管理工作中最大的失误,决策造成的损失将会是巨大的,特别是有关全局性的战略决策,甚至会影响到国家和民族的兴衰。因此,作为管理者必须十分重视决策的科学化,并在实践中努力提高自己的科学决策水平。
决策要果断
难得而易失者时也,时至而不旋踵者机也。
——(西晋)司马彪《九州春秋》
管理者如果优柔寡断,不仅会贻误时机,而且会给人留下办事拖拉、能力低下的感觉。出现问题时,不怕采取的方法不对,怕的是因前怕狼后怕虎,而久久不采取解决方法、不出台措施、不亡羊补牢。处理紧急问题,最忌讳唯唯诺诺、优柔寡断、犹豫不决。处置突发事件,管理者要大胆决断,独立决断,敢冒风险,敢于负责。管理者要当机决断,根据对突发事件的准确分析判断,掌握好作决策的时机和节奏,适时地做出决策,不能囿于常规,按部就班,而推迟决断,错失处理突发事件的最佳时机。
有一位企业家,随着事业发展,手下员工日渐增多。企业里人多嘴杂,主意也便多了,遇事必争个高下。时间一长导致这位企业家不知听谁的好,根本无法果断决策,企业运行也陷入瘫痪。他怀疑自己无能,不敢见人,整日闭门看报学经。这日,见报上介绍了一个新产品,名曰“决策机”,他便立即买来一台,并严格按照使用说明进行操作。从此,凡有需决策之事,他便进小黑屋叮叮当当按几下机器,机器即刻答复“行”或“不行”。手下人不明就里,直夸老板变得果断英明。一日,企业庆功,他酒后吐真言,英明者乃“决策机”也。手下大喜,既如此,我们何不把这个英明的钢铁家伙拆开来研究透了,仿制了来卖?说干就干,切割机开始工作,切开一层又一层,厚厚的彩色钢板终于被切开,核心部件露出真面目,结果是硬币一枚,这枚硬币一面写着YES(行),另一面写着NO(不行)……
其实,管理者在需要做决策的时候,很多时候,必是“行”与“不行”两种可能。
面对眼前发生的变化,作为公司的决策者,你要拿出自己的勇气,迅速地做出正确决策,不可左右摇摆。
历史上有名的“鸿门宴”的故事,就给我们留下了一个永远的警戒。刘邦的花言巧语把项羽弄晕了,使得他最终不肯下定除掉刘邦的决心,刘邦本来是羊进虎口,但由于项羽的左右摇摆不定,结果刘邦全身而退。刘邦脱险后,积极发展人力,大力笼络人心,招兵买马,很快就与项羽展开了楚汉之争,结果项羽兵败垓下,自刎乌江,为此留下千古遗恨。
可见,作为决策者,在做出决策时一定要有魄力。果断决策堪称上策。
当然,在正常情况下,决策一般应按正常程序进行,搞好预测、论证和试点,使成功的把握更大、成果更辉煌。但是由于社会政治、经济活动的复杂性和多变性,常常会发生一些突如其来的事情,要求马上作出决策。这时,管理者稍一迟缓,优柔寡断,就容易贻误时机,造成损失。在这种情况下,就不能按部就班、四平八稳地进行论证和试验了,这就要求管理者在有限的时间内,发挥自己的应变能力,根据收集到的有限信息和管理者自己的判断,立即做出反应,果断地做出决策,并迅速付诸实践。
不仅如此,作为管理者,在果断决策的时候还要拥有坚定的决心,命令一旦下达,就不要轻易更改。
一个政策朝令夕改,它就缺乏权威性,下属和群众就会感到无所适从,使原本该办的事半途而废。
一个新政策出台,一项新决定的执行,必须要涉及一部分人的利益,引起少数人的不满,甚至反对。对此,管理者要头脑清醒,决心坚定,措施得力,保证决定的贯彻。
首先,要求管理者具有良好的心理素质,遇事沉着,有主见。
其次,要认真客观地分析各方面意见,看其是否合理,做好有说服力的解释宣传工作。
最后,对合理的建议要认真听取,择善而从之,防止固执己见,造成失误。对不合理的意见态度要鲜明,将已做出的决策坚定地执行下去。
所以说,决断的时机对于一个决策者来说是非常重要的。条件不成熟的时候就做出决策,这是十分不明智的行为,而条件成熟了,却又犹豫不决,这也是愚蠢的行为,此时你的优势将会变为劣势。
及时决策,既意味着效益,也意味着市场机遇。现代决策要求管理者抓住时机,不允许有丝毫怠慢。这是因为,现代化大生产客观上使得市场竞争日趋激烈,社会节奏明显加快,市场环境变化无常,拖延决策,贻误战机,会使单位本身的问题变得更加严峻,而且还会有新的矛盾产生,使单位原先具有的优势变为劣势,从而使决策失效。决策的及时性,主要强调的就是要抓住决策的时机。所谓时机,是指时间、转机、机会等。从时间机遇来看,各种因素、态势、机遇都处于稍纵即逝的变动之中。在决策过程之中,把握时机、随机决断就是时机一旦成熟,应当机立断,果断地决策,切不可优柔寡断、当断不断。
决策要大胆
当断不断,反受其乱。
——(三国)诸葛亮《便宜十六策》