反对可能的反应
我不想改变我的想法1。实际上没有人说这话,但这经常是根深蒂固的,如果你问某人的意见,你好像想得到他的建议,但如果不符合你的想法,你又用其他某种途径来解释。然而,如果执行者懂得咨询和同意(见“向员工介绍”)之间的区别,这将不成为问题。
2。假如仍不能改变想法,知道员工的感受,是相当有价值的,即便这种感受与主管们的偏好相对立。这表明主管们要在说服员工方面做工作,以使员工们相信他们在公司战略方向上的选择是正确的。
减缓了决策过程的速度确实,做决定只是过程的一部分,如果你需要意愿一致地展开实施,就会造成做决策的迟缓和困难。
这给反对者以防御手段1。经理们害怕咨询会给反对者提供攻击手段来反对决策。
2。即使在决策之后,员工们会反对这个决定。
当公司着手处理与知识员工的这种新型关系时,试图尽可能地保持控制是可以理解的,但重要的是记住这一点,只有真正地致力于兼容并蓄而摒弃孤芳自赏,才能使这项工作顺利进行。这是首席执行官的工作,也是对直接向其汇报的员工及其他人所要求的行为规范。
向员工进行介绍
在咨询之前,员工们必须清楚地了解咨询的特性,以避免负反馈。这个关键步骤经常被省略或已经被省略,会引起没完没了的麻烦和怀疑,这就是坏消息。好消息是这一步骤不难做,并且通常会被员工接受。
通常有两个误解,需要与员工们讨论,以帮助他们认清特性,这就是:(1)咨询就是同意。(2)一致是必需的。
咨询就是同意
经理们有时不愿意咨询,因为和员工一样,他们认为咨询意谓着你不得不接受建议。情况并不是这样的,这比如向朋友咨询是否接受一个工作机会,这不意谓着你必须按照她的建议去做,这不合情理。咨询议题就是你希望保持最终的做法,但欢迎不同意见的参与。为使员工清楚这一点,说类似这些话:“我欢迎你对此议题发表看法,我需要考虑其他因素(如果你能就说出来),你的意见在做决定时会被认真考虑的。”
如果管理者的承诺原则模糊不清,言辞前后不一,员工们深信的期望被亵渎的话,就会惹恼员工,并怀疑你的动机。
一致是必需的
当人们开始研究我们的HR(人力资源组织)的模型时,他们认识到自己的意见将导致两位同事被迫离岗,这个发现使他们不安。于是他们希望征得所有人的同意。虽然这种情感是可理解的,但在今天快速变化的环境中是行不通的。
你是在寻求意见,而不是寻求一致。大多数是好的,但如果不是具体化的,就不会很精彩而受人欢迎。有少数人不赞成这个决定,并由此受影响,这是不幸的,但不要改变这个决定。
另外,虽然人们普遍认同这个逻辑,他们也需要提醒,你可以说:“这只是集中意见的练习,但不需要一致。尽管我愿意每个人都同意,但这些议题如此复杂,有很多可能的途径,但我认为这些未必能发生。我所希望的是对议题的深思熟虑和你们对此问题的建议,尽管我们没有一致的意见,我们还是要继续前进。”
进行咨询
我们的人力资源组织在咨询前一个月把提供服务分为三种模式。他们为经理们准备了通讯材料,并确信理解每种模式的分支情况。提供时事通讯和其他通讯车辆。应鼓励员工向经理们或HQ员工询问有关模式的问题,在咨询前一周,副总裁给所有员工发一个e-mail,提醒他们这次咨询既不是获得许可的,也不是必须一致的。
通常,进行咨询有一些重要原则,首先使咨询面尽可能宽一些,并被大家了解,试图传达至每一名员工是一个非常好的目标,但因咨询过程是自愿的和匿名的,100%的答复率是不现实的,实际上,专业调查者有30%的答复率就很不错了(如果选取相当85
大的目标人群)。
可以通过使用收集信息的方法影响答复率。印刷媒体(便函、电子邮件),尽管30%的答复率还是可能的,但通常是最低的比例。在直接方式下的咨询(电话、会面)有最高的答复率,但通常成本也是最高的。另外,时间也很重要。暑期和工作高峰期得到的答复率当然不同,但这不能成为你决定是否咨询的因素。
如果问题需要迅速决定,最好去咨询少数人,总比一点也不咨询要好。尽可能将公司的有关事宜记在心里,简洁明了地提出选择项。如果他们不明白这些问题,就不能给出预期的回答。最后,告诉员工你为取得结果所要做的一切—谁来分析结果,什么时候出结果,谁将得到它,什么时候形成决定。
设置咨询非常像做一次员工调查,因为是一次性的,咨询文件可以很不正式,你也不需要像你做员工调查那样来逐年比较员工的表现,应阅读一些员工调查中的其他建议(14章)。
处理结果
在我知道的一个公司里(不是上述引例的HR部门),咨询的结果令人失望。管理层期望就对新客户建立和发展提出建议,并获得员工们的支持。然而,却招来一片抱怨之声。员工们不喜欢这种通过延长工作时间的办法来发展客户,他们反对监视顾客的相互影响,并因为自己的积极努力得不到承认而愤怒。
管理层很震惊,尽管他们也受到伤害,但仍不愿意承认这一点。他们深知这种新的开创对整个组织长期健康发展是至关重要的,同时,将危及每个人的工作岗位,他们的远见和战略思想非但没有得到大家的称赞,相反却因在新方向上决定所带来的必然结果而遭致批评。令人失望的是,咨询中没有出现好的建议,整个事情被搞砸了。
在咨询员工时,如果你因得到了不喜欢的答案而保持沉默,将弊大于利。如果你寻求建议后置之不理,员工们自然而然的感到,他们是被操纵了。应该在决定前向大家说明,如果可能,将员工建议与最终结果相比较,说明建议是如何影响结果的。
即使在这些令人失望的主管们的案例中,仍然要有反馈这个过程。告诉员工们什么时候能看到结果;咨询后要取得什么样的进步;如果没有其他方案了,将采纳咨询的结果。另外,执行管理层也要综合客户服务过程的信息。通过信息会获得,为什么开发新客户是必需的或更广一点的议题,如何实现新客户开发(见