上司:有什么需要我帮忙的吗?
具体化,最好是用数据或书面材料说明,事实才不会被感情所代替。事实最具说明力,感情却会促使员工为自己的过失进行辩解,指责他人并继续其不良表现。
在业绩评估时要与员工进行有效地沟通,建立“同一立场”的思维方式很重要。如果运用得当,你就可以取得以下优势。
你不得不对员工的工作作出评估。你还会认识到,员工的工作业绩不理想可能是管理不当的结果。你会特别注重自己该做些什么和说些什么。一旦意识到自己的职责所在,你就会采取措施加强你和员工之间的联系,使其在平等的基础上发挥最大的效用。
你能对员工的工作表现提出自己的意见,从而让他们意识到要成为单位优秀的一员应具备什么条件。
对于员工良好的工作表现,你应及时加以肯定并予以鼓励。你还可以提出你对员工的更高期望值,激励员工付出更多的努力。
你掌握了另一种帮助员工解决问题的工具,这是你最重要的工具之一——取得成效的工具!
因此,通过对员工进行业绩评估,你和你的单位就能获得有用的反馈意见,帮助你们优化人力资源。通过评估,你可以和员工共同制定新的目标,并重新组织员工来取得最大的成效。你部门的发展必须体现出全体部门员工的利益、能力和追求。只有用“同一立场”的思维来看待周密安排的业绩评估,你和员工才能共同制定一致的目标。
“同一立场”的思维方式能使你用积极的心态去看待员工们在过去做出的业绩。同时,作为员工的良师益友,从解决问题的角度,指出员工存在的不足并帮助他们改进自己的工作。
6。让考核产生绩效
为了了解学生的学习成绩,学校经常会采取月考、段考、期终考试等形式;但要了解员工在单位中的工作表现,单位领导应该如何来考一考呢?建立绩效考核制度,通过系统的方法、原理来评定和测量员工在职务上的工作行为和工作效果,是单位领导与员工之间进行管理沟通的一项重要活动。
一级跳:量化考核标准,有的放矢。
进行绩效考核,首先当然要确定一个标准,作为分析和考察员工的尺度。这个标准一般可分为绝对标准、相对标准和客观标准。绝对标准是以如出勤率、废品率、文化程度等以客观现实为依据,而不以考核者或被考核者的个人意志为转移的标准。相对标准是采取相互比较的方法,此时每个人既是被比较的对象,又是比较的尺度,因而标准在不同群体中往往就有差别。比如规定每个部门有两个先进名额,那么工作优秀者将会在这种比较过程中评选出来。客观标准则是评估者在判断员工工作绩效时,对每个评定项目在基准上给予定位,以帮助评估者作评价。
制定绩效考核标准时,要针对不同岗位的实际情况,而对不同职位制定不同的考核参数,而且尽量将考核标准量化、细化,多使用绝对标准和客观标准,使考核内容更加明晰,结果更为公正。同时,考核标准公布并使之得到员工认可,避免暗箱操作。考核奖惩制度不单单是针对员工的,同时对领导起作用。当然,对领导的考核标准与一般员工的考核标准是完全不同的两个概念。
二级跳:你“考”我“考”大家“考”。
一提到“考”字,很容易让人联系到纪律严明的考场,考官高高在上,考生埋头答题。但是,如果绩效考核也只是成为领导“考”员工的工具,就毫无意义可言。绩效考核最重要的一点就是让每一位员工参与进来,在接受他人考评的同时,不仅可以对自己的工作进行考评,同时还可以考评同事和上属,做到考核面前人人平等,每个人都有评定和说话的权利。
由于绩效考核与薪酬、奖金和晋升机会等与员工切身的利益息息相关,因此受到员工的特别关注,如果考核结果与员工的实际付出相差甚远,不能让员工心悦诚服,往往最容易引起内部矛盾,甚至引发劳务纠纷,而要做到公正客观,最重要的就是让员工积极参与进来。
绩效考核形式主要有上级评议、同级同事评议、自我鉴定等,领导还要通过下级评议,而客服服务等特殊岗位还可以增设外部客户评议等形式。如此一来,大家在给同一个人打分的过程中,会因为一些明显的分歧而进行讨论、沟通,特别是上属与下级之间,通过沟通交流最后达成共识,不仅是对以往工作的总结,也有利于以后更好的协作,统一思想与步伐,为单位效力。
三级跳:让绩效考核真正产生绩效。
单位进行绩效考核的目的,一方面是鼓励员工继续发挥和提高工作能力,丰富知识和技能,并实现优胜劣汰;另一方面,是通过单位层面上的绩效考核和员工与团队层面上的绩效考核来帮助员工、团队和整个组织的能力发展。要实现单位和员工个人之间、团队与个人之间以及团队与单位之间的“双赢”关系,加强考核后的反馈与沟通势在必行。
通过考核,全面评价员工的各项工作表现,使员工了解自己的工作表现与取得报酬、待遇的关系、获得努力向上改善工作的动力,并根据考核结果评定奖金、薪酬等。但最重要的是,让员工有机会参与单位管理程序,发表自己的意见,并在此次考核的基础上改进工作中的不足,根据员工当前的绩效水平和工作表现中不尽如人意之处提供各类培训。同时还有必要找出根本原因,是能力有限还是工作态度不佳,或是其他客观条件导致了工作绩效不尽如人意。为了掌握这些情况,必须根据考核结果与员工进行一对一交流,给予建议的同时,也倾听员工的想法。
只有做好了考核后反馈交流这道程序,才能让绩效评估不仅帮助单位更有效地了解员工动态,提高工作效率;对于员工个人来说,也可以帮助其进行决策,是否改变自己的职业选择。如果员工意识到尽管自己接受了某些培训,工作表现仍无法达到期望目标,那么就应该寻求职业的改变,或在内部进行工作转换,或向外重新选择职业。
7。绩效面谈为什么这么难
“小王,我对你的工作态度不满意。前天开员工会议时,你迟到了半个小时,而且还告诉我,你还没看过我们正在讨论的报告;昨天,你又说家里有事,提前1小时就下班走了……
“老张,你对我们的客户科尔公司所做的工作让我很满意。上个月他们在我们公司的购买总额提高了20%;几天前,我接到丹·菲利普先生打来的电话,称赞你对于产品规格的变化回答得极为迅速……”
正是因为经理针对具体行为进行了反馈,小王不但心悦诚服地接受了批评,而且很快就改正了这些缺点,而老张也继续保持了这些好的方面。相反,如果只是笼统地说:
“小王,你的工作态度很不好。”
“老张,你的出色工作给我留下了深刻的印象。”
那效果就会大为逊色了。小王可能并没有意识到自己的不足,对你的话会感到摸不着头脑而弄得精神紧张,而老张则可能会对经理的考评不以为然,缺少那种现实的激励。
总之,在进行反馈的时候,有一点非常重要——根据员工的具体行为,明确指出他到底“错”在何处,而又“好”在哪里。
只作考评而不将结果反馈给被评估者,考评就失去了它的激励、奖惩和培训的特有功能。反馈的主要方式就是绩效面谈,因为只有通过绩效面谈,才可能让被评估者了解自身绩效,强化优势,改进不足,同时亦将企业的期望、目标和价值观一起传递,形成价值创造的传导和放大。
绩效面谈为何难谈?绩效面谈往往成了主管和员工都颇为头疼的一件事。由于绩效面谈主要是上级考评下级在绩效上的缺陷,而面谈结果又与随后的绩效奖金、等级评定有联系,一旦要面对面地探讨如此敏感和令人尴尬的问题,给双方带来的可能是紧张乃至人际冲突!正因为如此,绩效面谈常常是比较难谈的,主要体现在以下几个方面。
由于考核标准本身比较模糊,面谈中容易起争执。有一些企业更是一张考核表考核所有的员工,没有根据工作的具体特点,有针对性地考核,评判标准的弹性较大。这样往往导致上下级对考评标准和结果认知上存在偏差,公说公有理,婆说婆有理,甚至可能形成对峙和僵局。这样面谈不仅解决不了问题,反而给双方今后的工作带来麻烦,结果还不如不谈。
很多情况下,员工抵制面谈,认为绩效考核是走形式,是为了制造人员之间的差距,变相扣工资,并惧怕因吐露实情而遭到上级的报复和惩罚。因此,面谈过程中经常出现的情况是:要么员工对绩效考核发牢骚,夸大自己的优势,弱化自己的不足;要么是保持沉默,主管说什么就是什么。这样虽经过面谈,主管对下属的问题和想法还是不了解。
面谈时一些主管要么喜欢扮演审判官的角色,倾向于批评下属的不足;要么包办谈话,下属只是听众的角色。这样造成员工对面谈发怵,绩效面谈往往也就演变成了批评会、批斗会,成了员工的鬼门关,员工慑于主管的权力,口服心不服。
有的主管老好人倾向严重,怕得罪人。结果是打分非常宽松,每一个人的分数都很高,绩效面谈成了大家都好的走过场,让下属感觉面谈没有实际作用。