这其实是一种认识的偏差,这种偏差在心理学上叫"晕环定律"。所谓晕环,是指太阳周围的一圈光晕,比喻扩大化的意思。晕环定律就是说,人们在判断其他事物时,容易犯以点代面、以偏概全的错误,就是由一个优点推及到所有优点,由一个缺点推及到所有缺点。
在生活中也经常会有这样的现象发生。比如有时候我们到一家私人商店买东西,发现其中有一件商品质量低劣,价钱却高,可能会不高兴地说:"都是奸商,没有一个好东西,唯利是图!"
有时候我们与一位知识渊博的人谈话,即使对方说一些无聊的笑话,我们可能也会以为他是在含蓄地表达什么观点。
有时候青年恋人因为喜欢对方一个特点,就看对方什么都顺眼,最突出就是"情人眼里出西施"这种现象。
以上这几种现象的本质,都是我们看到对象的某个缺点或优点时,把它扩大化到对象的整体。
比如前面那个例子,以一个商人的表现推导出所有商人都不是"好东西";第二个例子,由知识渊博者的身份,推导出他在任何时候都是有思想水平的;第三个例子,因为一个优点,扩展到整个人的魅力。
为什么我们会对已知的一个特点进行放大呢?这是因为我们在与事物接触时,想通过一种简单的方法就可以看到整体的情况。
比如当发现某个人在交往方面比较主动的,就会判断他是外向性格。而外向性格在我们心目中一般具有这样的特点:积极、快乐、比较随和又不固执,有活动能力等等。于是我们就判断对方是这样的人,并采取相应的方式与他交往。
当然这种以点代面的判断有时是正确的,可是错误的时候也不在少数,这是我们需要提防的。
当前社会中的年轻人在崇拜明星方面,几乎可以达到"爱屋及乌"的程度了。
一个明星、歌星,他(她)的可爱之处主要在于他(她)戏演的好,歌唱的好。而他们的"粉丝",却把他们当成是无所不能,没有缺点的完人,当成人生的偶像来崇拜。
他们在演唱会上尖声叫喊,如醉如痴,为得一个签名排几个小时的队,更有甚者竟因为偶像结婚而自杀!
这不是晕环定律导致的自欺欺人吗?就是因为偶像的一个优点,推及到其他优点,认为偶像方方面面都是完美的。
年轻人犯这个错误,是因为年轻、血气方刚,社会经验不足,同时渴望精神的依托,似乎稍微情有可原。但是作为教育工作者,塑造人才的人,如果犯同样的错误似乎就不太应该,而且可能对受教育者的成长造成持久的危害。
学校里常有这样的现象:某学生数学课考试不及格,他的数学老师就推断这个学生一定是贪玩的学生,学习不努力,天资不聪明,不会有什么出息,也就不在他的身上花多少心思了。而实际上,一个学生数学成绩不好,并不能证明他所有的方面都不好。比如钱钟书先生在学校里就经常数学不及格,但是并没有妨碍他成为一个大文豪。
为克服晕环定律,我们应该养成客观全面看待事物的习惯。要知道事物没有完美无缺的,有优点并不意味着就是完人,有缺点也不意味着一无是处。可爱的优点和讨厌的缺点,很可能在一个人身上并存。
画竹的诀窍
苏轼是我国北宋时的大作家,他不仅诗词文赋以及书法有很深的造诣,绘画也自成一家。苏轼是跟湖州画派的开山人文与可学画的。文与可是以画墨竹闻名于世,苏轼跟文与可学画,也就深知画竹的奥秘。
在苏轼看来,文与可之所以把竹子画得出神入化,其最大的奥秘在于:"当今画竹的人,画法都是一节一节、一叶一叶地画,哪里还有什么竹子?画竹应该先有完整的竹子在胸中。拿着笔,把竹子看熟了,在心中看到了想画的东西,再开始画,笔紧紧追随你所看见的完整的竹子,如兔起鹘落,稍纵则逝。”
可是为什么“一节一节地画”、“一叶一叶地画”,画出来的不是竹,画竹"必须要先有完整的竹子在胸中"呢?这其中其实包含了格式塔心理学的原理。
格式塔心理学是创立于本世纪初的一个现代西方心理学的派别,它有一个著名论点是:"整体大于部分之和。“格式塔”是德文gestalt的译音,其含义是整体,或称"完形"。
格式塔心理学认为:构造主义把心理活动分割成一个个独立的元素进行研究,并不合理,因为人对事物的认识具有整体性,心理、意识不等于感觉元素的机械总和。它主张要从整体的角度来研究整个心理现象以及心理过程。
格式塔心理学所谓的"部分相加不等于整体,整体大于部分之和",我们把它叫做"整体性定律"。
我们从这种观点来衡量苏轼这种话时,就可以发现苏轼的确是掌握了画竹的真谛。因为"部分相加不等于整体",团此"一节一节地画"、"一叶一叶地画",画出来的不等于完整的竹子。
"整体大于部分之和",作为一根完整的不可分割的整体的竹子,它除了具有构成一根竹子所必备的"节节"与"叶叶"这些部分,还必须具有作为一根完整的竹子而具备的整体性,也就是由这些"节节"和"叶叶"之间相互作用相互衬托,体现出来的风姿、神韵。而画竹者所要画的就是这些作为完整的竹子而体现出来的风姿、神韵,所以"必须先有完整的竹子在胸中"才行,就是要从整体的角度来把握,而不光是注意"节节"和"叶叶"的"形似",更重要的是要整体的"神似"。这也就是苏轼所说的画竹的奥秘。
其实在我们认识许多事物的时候,都应该应用这个原理。实际上,世间的任何事物都是由一些部分组成,而这个事物的整体是各个部分的有机组成,就是说各个部分之间并不是孤立存在的,他们之间存在着一些看不见摸不着却能感觉到、并起重要作用的联系。我们观察事物,不能只看那可以看得见的部分,还要把握这看不见的联系。
《拿破仑文选》中有一段关于骑兵的军事论述,他说:"两个马木留克兵(最强悍的骑兵)可以对付三个法国兵,因为他们有好马,擅长骑术并且武器完备--每个马木留克兵有两支手枪、一支旧式短枪和一支卡宾枪,他们头戴尖顶盔,脸载波甲,身穿锁子甲,还拥有几匹马和几个徒步枪手。但是,一百名法国骑兵就不怕一百名马木留克兵,一千名法国骑兵则能击溃一千五百名马木留克兵。"
这就是说,马木留克兵的单个作战素质要比法国兵强,但组合起来作战时,却不能发挥优势,因此出现了三种情况:单枪匹马做战时,他们总是获胜;成连骑兵作战时,他们只能打个平手;而成团成旅作战时,他们则总是失败。对此,拿破仑评论道:"战术、队形和机动性所能起的作用多么巨大呀!"
集团军的战术、队形和机动性产生了一种新的力量,这是单个士兵所没有的力量,只有在组合集体、集团时才会产生。而这种力量的大小是同集体、集团的如何组合直接关联的。马木留克骑兵的组合是一种零乱的组合,相当于我们所说的"乌合之众",因而不能产生强大的力量,甚至会互相抵消力量;而法国骑兵的组合是一种有机的组合,因而能产生足以转变单个作战素质劣势的新的强大力量。
歧路亡羊的启示
中国历史上有个"歧路亡羊"的故事。有一天,杨子的邻居在牧羊的归途中,遇到了迎面而来的一行车马,羊群因受惊吓而跑开了。他回家清点以后,发现丢了一只羊,于是召集全家老小,并邀请杨子的童仆一起去找羊。杨子在旁不以为然地说:"咳,何必兴师动众,派这么多的人去找羊呢?"邻人说:"山野、田间岔路多,人少了分派不过来。"杨子想一想,也有道理。
那邻人带领大家沿着赶羊回家时经过的大路走,一遇到岔路就派一个人去找。没过多久,他带去的人都分派完了,剩下那邻人只身走大路。可是没走多远,前面又出现了岔路。他感到左右为难,焦急中任选了一条路走去。走着走着,只见前面又出现了岔路,就感到无可奈何了。那时天色已黑了,他只好往回走,碰到其他的找羊人也说遇到了同样的困难。
邻人回来后,杨子奇怪地问:"你带了这么多的人去找,怎么还找不到呢?"邻人说:"我知道大路边有岔路,所以找羊时多带了几个人。可是没想到岔路上还有岔路。在只剩一个人面对岔路的时候,就不知该怎么办好了。"杨子听了,感到很受启发。
这个故事包含着心理学中关于选择适度的理论。