燃文小说网

第九章 直觉（第1页）

第九章直觉

第一节直觉的概念

一什么是直觉

在通常情况下，我们对客观事物做出某种结论或判断，都需要经过一定的逻辑分析与推理，有时还需要相应的事实或实验数据来支持。但是，在有些情况下，我们对事物做出某种结论或判断，并没有经过严格的逻辑分析与推理，更缺少相应的事实或实验数据的支持，仅凭对事物的简单认知就迅速做出。我们就把这种缺少逻辑分析与推理，也缺少事实或实验数据支持就做出判断或结论的现象叫做直觉。

1934年，意大利物理学家费米做出了一个引起原子核裂变的关键性发现：如果中子束事先经过石蜡来降低速度，当中子束射中靶子的时候，就能极其有效地使靶中的原子核变得极不稳定。费米后来这样记述他做出这一发现的情景：“当时我们正在不辞辛劳地研究中子诱发放射性的问题。一天，我来到实验室，忽然产生一个念头：我应考察一下，在入射中子前面放置一块铅会有什么效应。我一反往常，不惜付出艰苦的劳动，到机**加工出一块铅，我分明感到不满意，因此，我找种种‘借口’拖延时间，不把这块铅放上去。最后，我终于准备勉强把它放到那里去。于是，我喃喃自语‘不，我不想把这块铅放在这里，我想放一块石蜡。’事情就是这样。没有征兆，事先也不曾有意识地进行过推理。我随手取了一块石蜡，把它放在原来准备放铅的地方。”

无独有偶，诺贝尔物理学奖获得者丁肇中教授曾这样记录了他发现J粒子的情形：“1972年，我感到很可能存在许多有光的特性而又有比较重的质量的粒子。我直观上感到没有理由认为重光子也一定比质子轻。为了研究更重的光子，我们就在布鲁海文国家实验室的高能粒子加速器上设计了一个实验。”这个实验的结果，就导致了与质子具有相同质量的重光子的发现，这种重光子就被命名为“J粒子”。从而，丁肇中教授的直觉得到了验证。

从费米“分明感到不满意”，到丁肇中“感到很可能存在许多有光的特性而又有比较重的质量的粒子”，都是未经严格科学分析和逻辑推理所做出的判断，但最后到导致了重大的科学发现。这是典型的直觉产生正确结论的实例。彭加勒甚至这样说：“直觉是发现的工具。”爱因斯坦则这样对直觉进行评价：“我相信灵感和直觉”、“真正可爱的是直觉”。他解释说：“没有什么合乎逻辑的方法能导致这些基本定律的发现，有的只是直觉的方法，辅之以对现象背后的规律有一种爱好。”德国数学家施特克洛夫也指出：“创造过程是无意识地进行的，形式逻辑在这里一点儿也不参与，真理不是通过有目的的推理，而使凭着我们称作直觉的感觉得到的。”尽管以上这些说法有些夸张，但从另一个侧面说明了直觉的存在，以及它在创造活动中所起的重大作用。

二两种不同类型的直觉

根据直觉产生的情形的不同，它可以分为两种不同的类型，即：发现性直觉和判断性直觉。下面就对这两种直觉进行详细论述。

1。发现性直觉

发现性直觉是指在事先没有任何征兆的情况下，产生某种判断和结论。前面提到的费米和丁肇中所产生的直觉都属于这种类型。这种直觉的特点是：没有经过任何思考就突然得到一个设想。它与灵感有些相象，但又不同于灵感。灵感具有明显的酝酿阶段，而直觉的对象则是个人以前不曾接触过的，是个体在某种不经意的情景下突然产生的。

2。判断性直觉

判断性直觉是在个体面对问题或在某种特殊情境下，在缺少充分依据时做出的具有针对性的判断或结论。例如前面提到过的费米所产生的“分明感到不满意”，就是一种判断性直觉。他不能说出他不满意的原因和依据，仅仅与不满意的（感觉）结果。

三直觉的特性

综合以上两种不同类型的直觉，可以发现直觉具有以下共同的特点：

1。直觉是对客观事物的间接的反映

直觉不同于感觉或知觉，感觉或知觉反映的是客观事物作用于个体的感觉器官后，个体所获得的对客观事物表面属性的认识；而知觉所反映的是客观事物的表面现象背后的东西，是对客观事物的本质属性的认识。所以，它是对客观事物间接的反映。

2。直觉都是自然发生的

直觉的发生不需要个体主观意志的努力，而是在面对问题或没有面对问题时自然发生的。

3。有不可解释性

由于缺少严格的科学论证和事实或数据的支持，直觉就有了不可解释性。作为直觉，个体不能说出它的来源，也不能说明它的合理性，只能说这就是结果。

4。发生的理智性

直觉不是个体情绪激动或失去意识控制的情况下出做的，而是恰恰相反，知觉是在个体情绪很平静，并且意识很清醒的情况下做出的。这一点使直觉区别于冲动。

5。可以同新问题的解决或新的科学发现相联系

由于直觉没有经过严格的逻辑推理，也就更涉及不到即有知识的支持，所以就使个体更容易摆脱原有思维模式和知识经验的束缚，而与新的结果或结论相联系。因此，直觉的发生常常导致新问题的解决，或做出新的科学发现。

6。不一定正确

许多事例表明，由直觉得到的判断或结论并不一定正确，而且经常是错误的。这一点与它没有经过严格的逻辑论证，和缺少科学事实或实验数据的支持有关。只是由于我们经常谈论的直觉都是成功的直觉，所以给人的印象就成了成功的多，实际并非如此。

四直觉与灵感的区别

由于灵感和直觉都能解决新问题，也都能做出新发现，并且都具有某种神秘性，所以有些人就将灵感和直觉混为一谈。但在实际上，两者并不是一回事，它们之间存在着以下区别：

1．发生的基础条件不同

直觉与灵感虽然都发生于瞬间，但直觉是在没有经过严密思考的情况下产生的，而灵感则需要经过长时间的酝酿才能发生。

2．对意识的依赖程度不同

直觉的发生必须要有个体清醒的意识，而灵感的发生就不一定需要清醒的意识，它可以在意识对个体的控制减弱（如酒醉情形）或无意识控制状态（如睡梦中）下发生。

3．对外界帮助的依赖程度不同

灵感的产生于是需要有原型、化学物质等外界力量的帮助，而直觉的发生是自然的，则只需个体自身的力量即可，无需外界力量的帮助。

4．正确程度不同

灵感由于经过了较长时间的酝酿，所以，由灵感获得的结果正确的概率较高。而直觉的结果没有经过必要的科学论证，所以，出错误的概率较大。

5．具有不同的解释特性

直觉近似于凭空而得，具有不可解释的特性。灵感的产生则由其依据或环境，即有迹可循，因而具有可解释性。